Luchamos contra la apertura de una devastadora mina de oro en nuestro pueblo por parte de ASTURGOLD. Queremos seguir viviendo de la pesca, la ganadería y el turismo, a la vez que conservamos nuestro patrimonio natural y paisajístico. Una mina de oro supone la destrucción de todo eso.

jueves, 27 de marzo de 2014

Nota prensa ORO NO: DG de Minas rehusa sancionar a Asturgold por sus infracciones ambientales

ORO NO DENUNCIA QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE MINAS HA REHUSADO SANCIONAR A ASTURGOLD PESE A LAS PRUEBAS EXISTENTES DE LAS INFRACCIONES AMBIENTALES COMETIDAS

La Plataforma ORO NO acaba de conocer que la Dirección General de Minería y Energía del Principado de Asturias ha decidido no abrir expediente sancionador a Asturgold a pesar de las numerosas infracciones cometidas en la última campaña de sondeos realizada a finales de 2013.

La decisión de la Dirección General de Minería y Energía es, como mínimo, incomprensible dadas las evidencias de las infracciones cometidas por Asturgold:

Acta del Seprona del 11 de octubre que refleja la comisión de infracciones.
Prueba testifical de vecinos que fueron testigos directos de las infracciones.
Reportaje fotográfico de los hechos denunciados.
Reconocimiento público de las irregularidades por de la Consejera de Fomento en comparecencia en la Junta General del Principado el 30 de Octubre de 2013.

Esta nueva actuación de la Dirección General de Minería confirma las sospechas de que ya se ha tomado la decisión política de dar luz verde a este proyecto minero a pesar de ser manifiestamente ilegal, de las numerosas irregularidades e infracciones que acumula el expediente y de los numerosos informes técnicos desfavorables como el emitido recientemente por la Confederación Hidrográfica del Cantábrico. 

Parece que el Principado de Asturias se olvida de sus ciudadanos y apuesta por favorecer a una empresa que propone un proyecto ilegal en vez de ayudar a mantener los de empleos que ya funcionan en la zona y que se verían en grave riesgo y en vez de colaborar en la conservación del entorno socioeconómico y ambiental de la comarca.

Por último y no por ello menos importante, se arriesga a incurrir en una responsabilidad patrimonial multimillonaria si aprueba el proyecto de forma irregular y posteriormente éste es rechazado en los tribunales.

La Plataforma ORO NO va a ejercer todas las acciones judiciales para impedir que este proyecto ilegal se lleve a cabo.

Nota: Trataremos el tema de la responsabilidad patrimonial en una entrada específica en breve.

lunes, 17 de marzo de 2014

Nota prensa ORO NO: paralización proyecto Corcoesto

ORO NO MUESTRA SU SATISFACCIÓN POR LA PARALIZACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO MINERO DE CORCOESTO Y SOLICITA AL PRINCIPADO DE ASTURIAS QUE REACCIONE Y ACTÚE EN LA MISMA LÍNEA RESPECTO AL PROYECTO DE ASTURGOLD EN TAPIA DE CASARIEGO PARA EVITAR INCURRIR EN RESPONSABILIDADES PATRIMONIALES MILLONARIAS

La Plataforma ORO NO quiere mostrar su satisfacción por la paralización definitiva por parte de la Xunta de Galicia del proyecto de mina a cielo abierto de la empresa Edgewater Exploration Ltd. en Corcoesto (Galicia) debido a la insolvencia financiera y técnica de la promotora. 

Desde Tapia de Casariego trasmitimos nuestra felicitación a todas las personas y colectivos que han luchado contra dicho proyecto minero.

Esta resolución de la Xunta de Galicia contrasta con las decisiones que se están tomando últimamente en Asturias sobre el proyecto de Asturgold en Salave, donde ante un caso tan claro y a pesar de la existencia de informes técnicos de solvencia como el de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, se pretende pasar por encima de los criterios técnicos y legales con supuestos criterios políticos para conjugar la defensa del medioambiente con la creación de empleo, cuando lo que se está haciendo es precisamente todo lo contrario: poner en peligro el medioambiente y cientos de empleos ya existentes y arraigados en la comarca.

Desde ORO NO, pedimos de nuevo que las Administraciones del Principado de Asturias tomen ejemplo, reaccionen y, en base a toda la información existente, rechacen definitivamente la tramitación del proyecto minero de Asturgold en Salave por incumplir la normativa en materia medioambiental, en materia de minería y por ser, simplemente ilegal como ha vuelto a quedar patente tras conocerse el último informe al respecto de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico.

La Plataforma ORO NO solicita que la paralización del proyecto de Asturgold se produzca cuanto antes, para evitar perjuicios irreparables a la comunidad y que la Administración del Principado tenga que hacer frente a responsabilidades patrimoniales cuando la aprobación del proyecto quede anulada por los Tribunales de Justicia ante las irregularidades en la tramitación del mismo. La responsabilidad patrimonial ha sido utilizada en sede parlamentaria como argumento político para proseguir la tramitación, sin embargo, la realidad es que el riesgo de incurrir en dicha responsabilidad surgiría, por el contrario, en caso de dar luz verde a un proyecto claramente ilegal.

ORO NO reclamará ante los Tribunales de Justicia en el caso de que se consume este “fraude ambiental” de enormes proporciones y de consecuencias imprevisibles. 

sábado, 15 de marzo de 2014

La Xunta de Galicia anula definitivamente el proyecto de Edgewater en Corcoesto

La Xunta de Galicia dicta la resolución de la denegación definitiva del proyecto minero de Edgewater Exploration Ltd. en Corcoesto. En Galicia el PSOE está en contra y el PP, que gobierna, no autoriza el proyecto por no ser legal. En Asturias el PP apoya el proyecto de Asturgold y el PSOE, en el gobierno, quiere autorizar un proyecto ilegal.....el mundo al revés 

http://m.europapress.es/galicia/noticia-xunta-dicta-resolucion-denegacion-definitiva-proyecto-mina-corcoesto-20140314175419.html

lunes, 3 de marzo de 2014

Nota de prensa ORO NO: informe CHC

ORO NO  PIDE A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE QUE DICTE UNA DECLARACIÓN AMBIENTAL NEGATIVA A LA MINA DE SALAVE TRAS EL INFORME NEGATIVO Y DESFAVORABLE DE LA CONFEDERACIÓN

Tras la intervención de la Consejera en el Parlamento Asturiano, se ha tenidoconfirmación de que la Confederación Hidrográfica del Cantábrico ha hecho un informenegativo y claramente desfavorable al nuevo proyecto presentado por AsturGold/EMC para la mina de Oro de Salave.

ORO NO felicita a la Confederación Hidrográfica por mantener su objetividad y su criterio técnico respecto a la mina de oro y no haber cedido a las posibles presiones para aceptar una solución técnica que consideramos fragmentada, incongruente e ilegal.
De hecho, según ha hecho público la Consejera, los reparos encontrados por la CHC son coincidentes en gran medida con lo alegado por cientos de personas y entidades conservacionistas que han identificado carencias insubsanables de esta modificación de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto minero.

En este sentido, a la vista de este Informe, la Plataforma ORO NO insta a la Consejería de Medio Ambiente que acoja el criterio del Organismo de Cuenca y dicte una Declaración de Impacto Ambiental negativa al proyecto minero en su integridad.

Dada la relevancia de los aspectos hidrológicos, la Consejería de Medio Ambiente no puede apartarse del criterio del Organismo de Cuenca, que confirma que AsturGold/EMC, en su urgencia por aprobar el proyecto a toda costa, quiere obligar al Gobierno del Principado a cometer graves irregularidades procedimentales y aprobar un proyecto incoherente e ilegal.

La Consejera se escuda en un supuesto deber de conjugar la creación de empleo con la defensa del medioambiente, pero se olvida que su único deber es hacer cumplir al pie de la letra las leyes medioambientales. Aún con todo, la Consejera obvia hacer bien las cuentas, y antepone unos pocos empleos hipotéticos y a corto plazo a decenas de empleos reales, con arraigo en la comarca, con vocación de permanencia, que funcionan bien a día de hoy y que serán destruidos o puestos en grave riesgo si la explotación minera se llegase a poner en marcha.

Volvemos a advertir que la Asociación ORO NO reclamará ante los Tribunales de Justicia en el caso de que se consume este “fraude ambiental” de enormes proporciones y de consecuencias imprevisibles. 

Nota: pinchad aquí para descargar informe CHC

viernes, 14 de febrero de 2014

"La balsa de lodos a las puertas del Narcea" por Carlos Polledo Arias

Os dejamos el artículo de Carlos Polledo Arias publicado en la edición papel de La Nueva España del 13 de febrero de 2014, en el que reflexiona sobre los vertidos tóxicos que las mineras de oro Orvana-Kinbauri llevan años realizando al Narcea y que la CHC ha sancionado recientemente.

LA BALSA DE LODOS A LAS PUERTAS DEL NARCEA

Sobre los peligros reales de las explotaciones mineras para la naturaleza y para las personas.
Como monumental podemos catalogar el riesgo de que sobre el cauce del río Narcea exista una balsa de residuos (lodos) altamente contaminantes: cianuros, arsénico, mercurio, zinc, níquel, cobre, fluoruros…, miles de toneladas de veneno más que suficiente para –seamos francos y con perdón- mandar a tomar por c… a toda la cuenca del río Narcea: desde la presa de Soto de la Barca hasta su desembocadura en San Esteban de Pravia, más el daño correspondiente en costa y aguas marinas. Adiós a tierras, vegas, sembrados, ganadería, frutales…; asimismo conllevaría un índice de peligrosidad catastrófico para todos los habitantes de la zona. No debemos olvidar que el río Narcea suministra agua a la comarca de Avilés; está catalogado como Lugar de Importancia Comunitaria que alberga siete taxones, también de Interés Comunitario: salmón, nutria, lamprea, lampreilla, desmán, salamandra rabilarga y mejillón de río. Todo ello cuando ya en 2010 el Parlamento Europeo recomendó a sus países miembros la prohibición de la minería basada en la utilización del cianuro.

Insisto que estas dos balsas en la que se encuentran los peligrosísimos lodos, una de ellas hoy día sellada, se encuentran sobre y a las puertas del río Narcea. En un terreno, según los técnicos, con notables posibilidades de corrimientos, de alta permeabilidad, y fuerte pendiente sobre el cauce del río La Uxa, que desemboca en el embalse de Calabazos. Con un riesgo superlativo de escapes y fugas que contaminarán las aguas subterráneas y los acuíferos; por no mencionar la soga en casa del ahorcado, ante un posible corrimiento de tierras que devastarían todo lo que los residuos encuentren al paso. En una zona, vayan preparándose los tapiegos, en la que se han perdido los valores paisajísticos, estéticos, recreativos, culturales y educativos, además del potencial indispensable para la conservación de la fauna silvestre asociada a dicho ecosistema. La apertura de pistas asociada con la brutal nube de polvo que se forma a causa de las voladuras, incrementada con el movimiento de tierras, camiones y máquinas, deposita sobre plantas y núcleos de población, en cientos de hectáreas a la redonda, una capa de suciedad que anula la capacidad de desarrollo de las primeras y atenta contra la salud de las personas.

Hace más de diez años, en estas mismas páginas, he denunciado que, con motivo de unas torrenciales lluvias, parte de estos lodos fueron a parar al embalse dejando sus aguas sin vida; las famosas truchas “palancas del Narcea” desaparecieron: hasta los zapateros dejaron de patinar sobre su superficie. Salmones y reos, que migran al océano y retornan al río a desovar, y las truchas de repoblación devolvieron la vitalidad a su corriente. En su momento he comentado este hecho a alguna asociación de pesca y también a la guardería para que hiciesen analizar sus aguas. La callada por respuesta y los pescadores del Narcea en las musarañas. Ahora se enteran y, por supuesto, se indignan. Mientras quede un salmón para correr tras él…

Más vale tarde que nunca; la Confederación Hidrográfica del Norte acaba de confirmar el expediente sancionador a la empresa Kinbauri España, por vertidos peligrosos efectuados por la mina de oro de Boinás.

Item más, el gobierno asturiano ha otorgado 31 permisos de investigación minera y tiene en trámite 41 más; entre otros concejos en  Belmonte, Tineo, Allande, Cangas del Narcea, Ibias, Boal y El Franco. Cuando autorizan sondeos en busca de carbón en pleno Parque Natural de Las Ubiñas-La Mesa, pónganse en lo peor.
ALBERTO CARLOS POLLEDO ARIAS

sábado, 8 de febrero de 2014

NdP: Alegaciones al nuevo EIA de Asturgold

ORO NO PRESENTA ALEGACIONES Y SOLICITA A LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE QUE DEVUELVA EL NUEVO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE SALAVE 

La Plataforma Oro No acaba de presentar alegaciones al nuevo Estudio de Impacto Ambiental presentado por Astur Gold para intentar obtener autorización de la mina de oro de Salave.  

Durante estas semanas de información pública se cuentan por cientos las personas que han presentado su oposición a la modificación de la Evaluación de Impacto Ambiental.

 “Desde la Plataforma Oro No agradecen la respuesta de los vecinos y que entidades de relevancia internacional como Greenpeace se hayan unido al clamor en contra de este proyecto inasumible ambientalmente e ilegal”.

La documentación sometida a información pública presenta graves deficiencias e inconsistencias entre los distintos elementos de la misma. La empresa promotora en su urgencia por aprobar el proyecto a toda costa quiere obligar al Gobierno del Principado a cometer graves irregularidades procedimentales y aprobar un proyecto incoherente con un estudio de impacto ambiental en el que las alternativas estudiadas no encajan. 

Por ello, la Plataforma ha pedido a la Consejería de Medio Ambiente que devuelva el Estudio de Impacto Ambiental por incongruente con el proyecto técnico, o en su caso, dicte una Declaración de Impacto Ambiental en sentido desfavorable en su integridad.

Igualmente, confía en que la Confederación Hidrográfica “no ceda a las presiones y mantenga su correcto criterio sobre la mina de oro” y reitera, una vez más, su intención de ejercer todas las acciones judiciales necesarias para impedir que se consume un “fraude ambiental” de enormes proporciones y de consecuencias imprevisibles.

viernes, 7 de febrero de 2014

CHC abre un expediente sancionador a Kinbauri España (filial de Orvana Minerals) por vertidos tóxicos

La Confederación Hidrográfica del Cantábrico ha abierto un expediente sancionador a la empresa Kinbauri España (filial de Orvana Minerals) por vertidos al dominio público hidráulico en la mina de oro de Belmonte, concretamente al río Cauxa afluente del río Narcea.

Es una vergüenza, no nos podemos fiar de las Administraciones regionales, ya que dejan campar a sus anchas a ciertas empresas.

Menos mal que la Confederación Hidrográfica del Cantábrico (dependiente del Ministerio de Medioambiente) vela un poco por nosotros.

Aquí tenéis unos enlaces a esta noticia:

http://www.rtpa.es/asturias:CHC-abre-un-expediente-sancionador-por-vertidos-en-la-mina-de-oro-de-Belmonte_111391803726.html?fb_action_ids=628409007196796&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

http://www.ecoticias.com/residuos-reciclaje/88434/noticia-medio-ambiente-Asturias-Kinbauri-contamina-cuenta-Narcea-sustancias-peligrosas


http://www.europapress.es/asturias/noticia-ecologistas-celebran-apertura-expediente-sancionador-vertidos-mina-oro-valle-boinas-20140207111511.html#.UvVTGY_-tXw.twitter


Las sustancias que se están vertiendo son: 
  • Selenio (Existe evidencia de que el selenio puede acumularse en los tejidos corporales de los organismos y puede ser transportada en la cadena alimenticia hacia niveles superiores). 
  • Cianuros (Muy tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a largo plazo efectos negativos en el medio ambiente acuático y los seres vivos asociados, es muy peligroso para el agua de consumo). 
  • Arsénico (Las concentraciones del  Arsénico inorgánico que está actualmente presente en las aguas superficiales aumenta las posibilidades de alterar el material genético de los peces. Esto es mayormente causado por la acumulación de Arsénico en los organismos de las aguas dulces consumidores de plantas. Las aves comen peces que contienen importantes cantidades de Arsénico y morirán como resultado del envenenamiento). 
  • Mercurio (El Mercurio que ha alcanzado las aguas superficiales o suelos pueden convertirlo los microorganismos en metil mercurio, una sustancia que puede ser absorbida rápidamente por la mayoría de los organismos y es conocido que daña al sistema nervioso. Los peces son organismos que absorben gran cantidad de metil mercurio de agua superficial cada día. Como consecuencia, el metil mercurio puede acumularse en peces y en las cadenas alimenticias de las que forman parte). 
  • Fluoruros (En el medio ambiente el flúor no puede ser destruido; solamente puede cambiar de forma). 
  • Zinc (los peces pueden acumular Zinc en sus cuerpos, cuando viven en cursos de aguas contaminadas con Zinc, cuando el Zinc entra en los cuerpos de estos peces este es capaz de biomagnificarse en la cadena alimentaría).
  • Niquel (peligroso cuando se excede la máxima cantidad tolerable. Esto puede causar varios tipos de cánceres en diferentes lugares de los cuerpos de los animales, mayormente en aquellos que viven cerca de refinerías).
  • Cobre (En el agua superficial el cobre puede viajar largas distancias, tanto suspendido sobre las partículas de lodos como iones libres.)

jueves, 6 de febrero de 2014

GREENPEACE nos apoya

Hoy Greenpeace ha hecho público un comunicado en el que proclama su oposición a la minería de oro por ser peligrosa y especulativa (pinchar aquí pare verlo).

La organización ecologista ha presentado alegaciones al nuevo Estudio de Impacto Ambiental de Asturgold, en Salave, y al proyecto de sondeos en Boal y El Franco.

Greenpeace se ha sumado a las organizaciones sociales y políticas de Asturias en defensa de un modelo de desarrollo económico sostenible y no especulativo mediante la presentación de alegaciones al nuevo proyecto y Estudio de Impacto Ambiental de Asturgold S.A., en Salave y alrededores, así como al permiso de investigación solicitado por Sondeos y Estudios Mineros S.L. en los concejos de Boal y El Franco, ambos en el occidente asturiano.

En sus alegaciones, Greenpeace sostiene que la tramitación de estos proyectos no cumple con los requisitos legales establecidos en la legislación vigente: no se respetan las fases de consultas previas, la documentación aportada por las empresas no incluye contenidos mínimos, los inventarios ambientales son insuficientes y, en el caso de Asturgold, la nueva alternativa elegida supone una modificación del proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental previamente presentados, lo que según la ley obligaría a comenzar un nuevo procedimiento.

"El espejismo de este nuevo boom minero está convirtiendo la ley en papel mojado. Las empresas ya ni se molestan en cumplir la legislación vigente", ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña Bosques de Greenpeace España. "Pero la falta de solvencia económica de las empresas mineras y la gran inestabilidad del mercado internacional de metales, como el oro, sujeto a movimientos especulativos y los vaivenes de la economía mundial, bastarían para que el Principado de Asturias no aceptara estos proyectos de alto riesgo".

Además de los impactos sobre los recursos naturales, Greenpeace cree que este modelo minero basado en la utilización de grandes cantidades de sustancias altamente tóxicas, como el cianuro, conlleva riesgos demasiado elevados para el medio ambiente y la población.  A su vez, la minería a cielo abierto, con voladuras y enormes cantidades de residuos generados en forma de lodos y escombros, hacen que este modelo extractivo resulte incompatible con las actividades agrícolas y forestales.

"Greenpeace rechaza este modelo extractivo y recordamos a los responsables del Principado de Asturias que el Parlamento Europeo recomendó en 2010 la prohibición total en la Unión Europea del uso de la minería basada en la tecnología de cianuro antes de finales de 2011", ha señalado Soto.

La resolución del Parlamento Europeo también pide a la Comisión y a los Estados miembros que no presten apoyo, de forma directa o indirecta, a ningún proyecto minero en la UE en el que se empleen tecnologías a base de cianuro, hasta que sea aplicable la prohibición general, y que no respalden proyectos de esas características en terceros países. En respuesta a esta demanda, algunos países de la UE como Alemania, Hungría y la República Checa han incorporado a su legislación la prohibición del uso de cianuro en la minería.

lunes, 27 de enero de 2014

Alegaciones al nuevo EIA de Asturgold

MUY IMPORTANTE: Ya podéis descargar las alegaciones al nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que Asturgold y su filial Exploraciones Mineras del Cantábrico (EMC) presentaron el 31 de Diciembre pasado. Os recomendamos que lo imprimáis a doble cara por comodidad (pero sino no pasa nada). EL PLAZO ACABA EL JUEVES 6 DE FEBRERO. PERO NO LO DEJÉIS PARA EL ÚLTIMO DÍA.

Este es el enlace:

Alegaciones EIA Asturgold.pdf - Google Drive

Como siempre, hay que imprimir dos copias. Una para entregar y la otra para que la guardeis como comprobante una vez sellada. Completáis vuestros datos y la enviáis por correo o entregar en mano en: 


CONSEJERÍA DE ECONOMÍA Y EMPLEO- Plaza España, 1 4ª planta 33007 - Oviedo

Y también se pueden en Tapia, Navia o Vegadeo:

Registro Auxiliar en el Centro de Información Agraria de Tapia de Casariego
Plaza Campogrande, 7. 33740 Tapia de Casariego
Tfno.: 985.62.82.65 y 985.47.17.39

Registro Auxiliar en el Centro de Información Agraria de Navia
C/Real, 3. 33710 Navia
Tfno.: 985.47.45.37

Registro Auxiliar en la Oficina Comarcal de Vegadeo
C/ Camilo Barcia Trelles, 10, bajo izquierda. 33770 Vegadeo
Tfno.: 985.47.67.07

Horario de 9.00 a 14.00, de lunes a viernes

ÁNIMO. ES MUY MUY MUY IMPORTANTE ENTREGAR ESTAS ALEGACIONES. ESTE ES EL TRÁMITE MÁS IMPORTANTE HASTA LA FECHA Y NO PODEMOS FALLAR. CORRED LA VOZ Y QUE TODO EL MUNDO PRESENTE SU ALEGACIÓN. GRACIAS A TODOS. ORO NOOOOOOOOOOOOOOOOO

viernes, 24 de enero de 2014

Nota de Prensa de ORO NO: nueva demanda contra el Principado de Asturias

ORO NO INICIA UNA NUEVA DEMANDA JUDICIAL CONTRA EL PRINCIPADO DE ASTURIAS A CUENTA DE LA “SEGUNDA CAMPAÑA DE SONDEOS GEOTÉCNICOS”

La Plataforma ORO NO acaba de presentar demanda judicial ante el TSJ de Asturias contra la resolución de 19 de febrero de 2013 del Consejero de Economía y Empleo por la que aprobó el Proyecto de Investigación Complementaria de Salave “Segunda campaña de sondeos geotécnicos” en el concejo de Tapia de Casariego. 

Entre otros motivos, los opositores a la mina denuncian que el proyecto no define correctamente sus actuaciones ya que no identifica el lugar concreto donde se pretenden ejecutar, NI prácticamente SU NÚMERO, sino que se fijan dos amplias zonas: “Zona Norte” y “Zona Sur” para realizarlos.    

“Constituye una ilegalidad aprobar un proyecto marco indefinido ya que el Estudio Previo de Impacto Ambiental (EPIA) no pudo calcular el  impacto al desconocerse su ubicación concreta y ni tan siquiera el número de sondeos previsto”.  

Especialmente grave es que el proyecto afecta no sólo a Tapia sino que incluye en su  interior parte del término municipal de Castropol, circunstancia que no ha sido tenida en cuenta durante la tramitación.  En este sentido,  el núcleo urbano más cercano a la ZONA SUR de sondeos es Brul, en el concejo de Castropol, circunstancia que ni siquiera se tiene en cuenta en el EPIA que no menciona ni valora el impacto sobre la localidad, situada a escasos metros de los sondeos.

Además, la compatibilidad urbanística de esta actividad vinculada a la galería minera de Salave se cuestiona por parte de la Plataforma ORO NO que opina que el Principado se ha excedido en sus competencias al recoger en su autorización cuestiones que sólo competen al Ayuntamiento de Tapia y ha podido cometer irregularidades que vician la autorización.

La Plataforma ORO NO se reafirma en su intención de ejercer todas las acciones judiciales para impedir que los proyectos mineros de Astur Gold se lleven a cabo.

martes, 14 de enero de 2014

Nota de prensa de ORO NO sobre alegaciones presentadas y denuncia por impedimentos a acceder a información

 ORO NO PRESENTA ALEGACIONES INSTANDO APERTURA DE EXPEDIENTE SANCIONADOR POR LAS INFRACCIONES COMETIDAS DURANTE LOS ULTIMOS SONDEOS

TAMBIÉN SE PRESENTAN ALEGACIONES A LA CONCESIÓN DE PERMISOS PARA NUEVA CAMPAÑA DE INVESTIGACIÓN MINERA

SE HA IMPEDIDO A ORO NO ACCEDER AL CONTENIDO DEL EXPEDIENTE A LO QUE TIENE DERECHO POR SER PARTE INTERESADA

El pasado 10 de Enero ORO NO presentó alegaciones a la propuesta de concesión del Permiso de Investigación “Sallave” nº 30.812 y alegaciones en Expediente informativo instando apertura inmediata de expediente sancionador contra Exploraciones Mineras del Cantábrico y Asturgold a consecuencia de las infracciones cometidas al ejecutar la última campaña de sondeos.

ORO NO quiere denunciar que se le ha negado la información necesaria para poder ejercer adecuadamente el derecho que concede la legislación administrativa a los interesados, dado que se le ha impedido acceder al contenido concreto del expediente. El día 13 de diciembre de 2013 se presentó una solicitud en este sentido, sin que se contestase expresamente. Tras realizar visita a la oficina del Servicio de Seguridad Minera y a otras dependencias de la Consejería de Economía y Empleo, no se ha permitido a ORO NO ejercer su legítimo derecho de acceso a dicha documentación para poder proponer pruebas en consecuencia.

En cuanto a la solicitud del Permiso de Investigación "Sallave" el permiso propuesto es absolutamente ilegal al haberse tramitado de manera fragmentada y pretender complementar un proyecto minero –de por sí, no autorizable– con un permiso de investigación en fraude de ley; consecuentemente debe denegarse y ser devuelto al promotor.

Finalmente, en lo referido a las infracciones cometidas en la última campaña de sondeos, ORO NO solicita la apertura de expediente sancionador por las siguientes razones:
  1. Vertido de lodos a senda costera E9.
  2. Vertidos irregulares en la zona de Represas.
  3. Trabajar fuera de los horarios autorizados.


Es de destacar, que pese a las pruebas de las infracciones cometidas, los organismos competentes no han abierto hasta ahora procedimiento sancionador cuando deberían haberlo hecho.


ORO NO exige una vez más el cumplimiento estricto de las leyes y se reafirma en su intención de denunciar todas las irregularidades que se están cometiendo en todo lo referente al proyecto minero de Asturgold. ORO NO tomará todas las medidas legales necesarias para que se respete la normativa vigente, lo cual no sucede en estos momentos. 

martes, 31 de diciembre de 2013

Nota de prensa ORO NO: nuevo Estudio de Impacto Ambiental presentado por Astur Gold y EMC

ORO NO CUESTIONA QUE LA PUBLICACIÓN EN EL BOPA SE HAGA “CLANDESTINAMENTE EN FIESTAS NAVIDEÑAS”

ORO NO CRITICA EL NUEVO ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA MINA DE SALAVE Y ANUNCIA QUE SE MOVILIZARÁ  PARA EVITAR UN “FRAUDE A LA LEGALIDAD”


El documento intenta soslayar los efectos negativos de la Declaración de Impacto Ambiental y del Informe de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico, dictados ahora hace un año, que impiden autorizar en su integridad el proyecto minero de oro en Salave.

ORO NO critica que la publicación de este nuevo trámite se haya realizado en plenas fechas navideñas y de modo casi clandestino.  Es obvio que la publicación el 31 de diciembre busca que pase desapercibida, en ejercicio de la peor tradición administrativa de este país. Por otro lado, no se ha notificado directamente a los cientos de alegantes a la mina, a pesar de haber pedido formalmente información al respecto durante las últimas semanas.

Además, desde ORO NO se anuncia una nueva marea de alegaciones en contra de esta nueva modificación de la Evaluación de Impacto Ambiental y haciendo un llamamiento a toda la población asturiana para movilizarse “en contra de esta nueva intentona dirigida a amparar a un proyecto inasumible”.

ORO NO insta a Confederación Hidrográfica del Cantábrico para que “no ceda a las presiones y mantenga su correcto criterio sobre la mina de oro”.


Finalmente ORO NO reitera, una vez más, su intención de ejercer todas las acciones judiciales necesarias para impedir que se consume un “fraude ambiental” de enormes proporciones y de consecuencias imprevisibles.  

Nota: En el siguiente enlace se puede acceder al EIA completo:

viernes, 27 de diciembre de 2013

Alegaciones Permiso de Investigación "Sallave"

Hola a todos, desde el siguiente enlace podéis descargar un modelo de alegaciones contra la resolución del Principado para que la empresa Exploraciones Mineras del Cantábrico S.L. se beneficie de un nuevo Permiso de Investigación de 100 cuadrículas mineras para mineria de oro, en los concejos de Castropol, Tapia de Casariego y El Franco.

https://drive.google.com/file/d/0B4cdT46L5LQ4S0N6SUhRYV9zYW8/edit?usp=sharing

Una vez impreso completáis vuestros datos personales, la fecha y se puede:

  • enviar por correo certificado. En este caso recomendamos llevar dos copias de cada para que os quedéis con una sellada como comprobante.
  • o entregar directamente en el registro de la Dirección General de Minas.
En cualquier caso el plazo termina el 10 de enero de 2014.

La dirección de envío o entrega es:


DIRECCIÓN GENERAL DE MINERÍA Y ENERGÍA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS- Plaza España, 1 - 33007 - Oviedo

Como siempre cuantos más mejor.

Gracias a todos y ORO NOOOOOOO

miércoles, 20 de noviembre de 2013

Sigue a la venta el libro "El oro de Salave. Minería, especulación y resistencias" (Cambalache, 2013)

Recordad que sigue a la venta el libro "El oro de Salave. Minería, especulación y resistencias" (Cambalache, 2013). 208 páginas. Precio: 15 euros.




Es importante que se vendan muchos libros para que los que nos han ayudado con su edición no soporten todos los gastos derivados de este magnífico libro. Animaos, es una buena compra.

La fiebre del oro, que en las últimas décadas ha supuesto la irrupción de las corporaciones mineras en buena parte de África y América Latina, ha llegado también al Estado español, y concretamente a Asturias.

Este libro es una contribución a la lucha contra el proyecto de una mina de oro en el occidente asturiano. Allí, en las inmediaciones de Tapia de Casariego, huertas y ganaderías ecológicas, escuelas, pesquerías tradicionales y el ecosistema singular de las Lagunas de Silva se encuentran amenazadas.No queremos la mina. Ni en Salave ni en la aldea de al lado. Ni tampoco en Galicia ni en Grecia. Ni en otro continente. No queremos ser el patio trasero del capitalismo ni contribuir a que otros territorios y comunidades lo sean.

El libro incluye el documental: "El oro de Salave". De Jose Alberto Álvarez (Paraíso Local Creativo).

PUNTOS DE VENTA DONDE ENCONTRAR EL LIBRO
EL ORO DE SALAVE. MINERÍA, ESPECULACIÓN Y RESISTENCIAS

Pedidos por internet:

cambalache@localcambalache.org
consultas@paquebote.com

Librerías y puntos de venta física:

Cambalache (Oviedo)
L´Arcu la Vieya (Uviéu)
Virus (Barcelona)
Librería Cervantes (Oviedo)
Librería Ojanguren (Oviedo)
La Manzorga (Xixón)
Librería Paradiso (Gijón)
Librería La Buena Letra (Gijón)
Librería Cornión (Gijón)
Librería de Bolsillo (Gijón )
LIBRERÍA TRAMA SC (LUGO)
Librería La Hormiga Atómica (Iruña)
Associació Synusia (Terrassa)
Librería La Palma (Oviedo)
Libreteria Gaditana La Clandestina S.L.L. (Cádiz)
Picu Rabicu (Gijón)
Soldepaz Pachakuti (Gijón)
La Casa Azul (Navia)
Librería Bakakai (Granada)
DDT Gatazka (Bilbao)
Librería La Libre (Santander)
Traficantes de Sueños (Madrid)
Librería Polledo (Oviedo)
Ibercosas (Soria)
A cova da terra (Lugo)
Librería Lume (PAULA VEIRA PORTO) (A Coruña)
La Vorágine (Santander)
ANA (Amigos de la Naturaleza) (Oviedo)
Zapateneo (Gasteiz)
Distri La Lima (Xares (Ourense))
Librería Cascanueces (A Coruña)
Café Paraíso (Oviedo)
Librería Regaliz (Oviedo)
Centru Social Sestaferia (Gijón)
Librería La Fuga (Sevilla)
Librería El Galeón (Oviedo)
La Ponte (Villanueva de Santo Adriano s/n)
Librería Gil (Santander)
Librería Alarcos (Oviedo)
Alambique (Gijón)
LIBRERIA CEREZO (LOGROÑO)
Ecléctica (Valencia)
Fundación EDES (Tapia)
Librería Clarín La Felguera (La Felguera )
Sodepaz (Valladolid)
Gato Vadio (Oporto)
Livraria Torga (TORGA XAMAR S.L.) (Ourense)
Librería Manuel López (Tapia)
La Caracola (Corvera)
Espacio Lector Nobel (Ferrol (Coruña))
Gira por el Desarrollo (Santander)
Librería Dlibros (Torrelavega (Cantabria))

viernes, 15 de noviembre de 2013

ORO NO y ANA en el programa Coordenadas de RNE/Radio 3

Ayer 14 de Noviembre, Charlie de ORO NO y Nacho Martínez de ANA perticiparon en el programa Coordenadas de Radio 3 para hablar de ORO NO y la lucha contra el proyecto minero de AsturGold.

http://www.rtve.es/a/2143634/ 

jueves, 14 de noviembre de 2013

AsturGold: Historias de sondeos, vertidos y otras cosas

Merece la pena recapitular y resumir la historia de los últimos sondeos que AsturGold ha llevado a cabo en la zona de los Lagos de Silva, en Tapia de Casariego. Da un poco de vergüenza, por decir algo.

En septiembre de este año comenzaron los sondeos. La autorización para los mismos establecía, entre otras condiciones, unos horarios de trabajo entre las 07:00 y las 22:00 y que se gestionasen adecuadamente todos los residuos generados.

Pues bien, haciendo gala de su buena fe y buen hacer, AsturGold pronto llamó la atención de los vecinos de la zona, de ORO NO y de otras asociaciones como la Coordinadora Ecoloxista por su peculiar forma de respetar las normas.

Ante la pasividad de los organismos competentes y la falta más absoluta de control, se denunciaron incumplimientos en los horarios de trabajo (trabajos nocturnos) y vertidos de lodos y aguas en caminos públicos y en otros puntos como la playa de Represas.

En una primera instancia las empresas implicadas, AsturGold y sus contratas, negaron todos los hechos y amenazaron con interponer denuncias por mancillar su buen nombre. Y todo ello a pesar de los muchos testigos de las infracciones denunciadas.

Pues bien, al final, y pese a las dificultades y trabas de las instituciones públicas que deberían estar al servicio de los ciudadanos y no de empresas que no respetan las leyes, se ha ido sabiendo la verdad y ésta ha dado la razón a las denuncias iniciales de irregularidades.

Y aportamos datos para que no queden dudas.

1- La Consejera de Fomento y Medio Ambiente reconoció, en una comparecencia en el pleno celebrado en la Junta General del Principado sobre las garantías medioambientales que ofrece el proyecto de Asturgold, que los sondeos se estaban realizando fuera de los horarios permitidos (ver noticia en El Comercio del 31 de Octubre de 2013). 

Por cierto, hasta la fecha no hay conocimiento de sanciones por este incumplimiento.

2- La empresa contratada por Asturgold para la gestión de los residuos dijo inicialmente:

"la empresa Antea, gestora de los residuos que Astur Gold produce en estos sondeos (los primeros en el yacimiento aurífero), ha aclarado que lo que hacía en Represas eran labores de mantenimiento del saneamiento municipal para el Ayuntamiento de Tapia y que todos los residuos se llevan a Cogersa". 

Se puede leer reseña en LNE del 24 de Octubre y 30 de Octubre de 2013.

Ahora resulta que, dicha empresa gestora ha reconocido al Principado que sí hizo vertidos en Represas, pero que eran aguas limpias.

Primero negó cualquier tipo de vertido proveniente de los sondeos. Ahora se dice que era agua limpia. 

¿Cuándo dicen la verdad? 

Un malpensado podría decir que, para abaratar costes, se hacía de vez en cuando algún viaje a COGERSA para cubrir el expediente y el resto se vertía de forma incontrolada. Pero bueno, eso lo diría un malpensado, no nosotros.

3- Y finalmente, y nos menos importante por lo significativo del hecho, está el tema de los vertidos a caminos públicos y senda costera E-9 que fueron rápidamente tapados con zahorra por las empresas implicadas. De eso también hay pruebas gráficas.

Os dejamos algunos documentos gráficos:





Vertidos a camino público senda costera E-9 (y no es lluvia, fijaos en los restos blanquecinos).

Tapando los vertidos.


Tapando los vertidos.


Contrata de AsturGold actuando en Represas.

Contrata de AsturGold actuando en Represas.


Amenaza de AsturGold de denuncia contra la Coordinadora Ecoloxista.


Escrito en el que la contrata de AsturGold finalmente reconoce al Principado haber vertido en Represas.


El problema de fondo del llamado proyecto Salave y todas las tropelías que se vienen cometiendo a todos los niveles, es que ASTURGOLD NO SABE NI QUIERE hacer las cosas bien. Entre otros motivos, porque si se hacen las cosas bien, la mina NO ES LEGAL NI RENTABLE y ahí se acabaría la historia. Si estamos así con unos sondeos, qué pasaría con una mina de oro en manos de esta empresa. Y las administraciones competentes deberían ejercer sus funciones con diligencia y responsabilidad y no ser cómplices en este feo asunto. 

¿Es mucho pedir?

ORO NO

miércoles, 23 de octubre de 2013

Nota de prensa - Continuan las posibles infracciones de Asturgold en los sondeos

ANTE LA PASIVIDAD DE LAS AUTORIDADES LOCALES Y REGIONALES, ORO NO DENUNCIA NUEVOS VERTIDOS PROCEDENTES DE LOS SONDEOS DE SALAVE DIRECTAMENTE AL MAR

La Asociación ORO NO ha presentado nuevas denuncias por la reiteración de Asturgold en la comisión de posibles infracciones en los sondeos que está ejecutando en Salave (Tapia de Casariego) al verter aguas y lodos directamente y sin control al mar y por continuar realizando labores fuera de los horarios establecidos por la Consejería de Industria.

ORO NO considera escandaloso y vergonzoso, que tras las primeras denuncias de hace unos días, ninguna autoridad, ni local ni regional, haya dado explicaciones sobre lo sucedido, ni se hayan impuesto sanciones y la empresa continúe actuando con total impunidad y supuestamente ampliando la gama de infracciones.

Asimismo ORO NO entiende que dada la inacción de las autoridades y las actuaciones de la empresa minera, se está generado una inadmisible situación de indefensión y desamparo ante las actuaciones irregulares de una empresa.


Finalmente ORO NO exige una explicación pública de qué investigaciones se han llevado a cabo, si caben sanciones y que se defiendan los derechos de los ciudadanos de Tapia y no los intereses de una empresa que demuestra una falta absoluta de respeto a las normas, el medioambiente y los vecinos.

martes, 15 de octubre de 2013

Paralización proyecto minero Corcoesto - Edgewater

ORO NO MUESTRA SU SATISFACCIÓN POR LA PARALIZACIÓN DEFINITIVA DEL PROYECTO MINERO DE CORCOESTO Y SOLICITA AL PRINCIPADO DE ASTURIAS QUE ACTÚE EN LA MISMA LÍNEA RESPECTO AL PROYECTO DE ASTURGOLD EN TAPIA DE CASARIEGO

La Plataforma ORO NO quiere mostrar su satisfacción por la paralización definitva por parte de la Xunta de Galicia del proyecto de mina a cielo abierto de la empresa Edgewater en Corcoesto (Galicia) debido a la insolvencia financiera y técnica de la promotora. 

Desde Tapia de Casariego trasmitimos nuestra felicitación a todas las personas y colectivos que han luchado contra dicho proyecto minero.

Esta decisión de la Xunta pone de manifiesto una vez más la forma de actuar de estas empresas, que incumplen sistemáticamente los requerimientos legales exigidos y muestran nula sensibilidad ante los peligros que entrañan explotaciones de estas características.

Aprovechando esta decisión de la Xunta de Galicia, desde ORO NO, pedimos de nuevo que las Administraciones del Principado de Asturias tomen ejemplo y paralicen la tramitación del proyecto minero de Asturgold en Salave por incumplir la normativa en materia de minería y por ser, al igual que el caso gallego, inviable financiera y técnicamente, como quedó patente tras serle denegados a comienzos de año los permisos para la planta de tratamiento, balsas de lodos y depósitos de estériles.

La Plataforma ORO NO solicita que esta paralización se produzca cuanto antes, para evitar perjuicios irreparables a la comunidad y que las administraciones públicas competentes tengan que hacer frente a posibles responsabilidades patrimoniales cuando queden demostradas las irregularidades en la tramitación de este proyecto que ORO NO viene denunciando durante los últimos meses.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Nota de prensa ORO NO - vertidos Asturgold

ASTURGOLD DEMUESTRA SU NULO RESPETO POR LAS LEYES, EL ENTORNO Y LOS VECINOS CON ESTA OBRA

ORO NO DENUNCIA LOS VERTIDOS QUÍMICOS DE LOS SONDEOS DE SALAVE SOBRE UNA SENDA COSTERA Y CAMINO DE SANTIAGO

La Asociación ORO NO ha presentado varias denuncias por posibles infracciones cometidas por los sondeos que está ejecutando AsturGold en Salave (Tapia de Casariego).

Entre otros motivos, ORO NO ha denunciado a Industria que los sondeos se están ejecutando infringiendo claramente la autorización, al estar trabajando 24 horas y, por tanto, en horario nocturno y también por haber vertido lodos con productos químicos, pendientes de analizar, en la senda costera E-9 que es frecuentada por numerosos viandantes y peregrinos del Camino de Santiago, tal y como se ha podido documentar.

Dado que es el Ayuntamiento de Tapia de Casariego el titular de la senda costera y el encargado del mantenimiento y conservación de la misma, la Asociación ORO NO le insta a que defienda el patrimonio y a los vecinos de Tapia de Casariego y deje de servir a los intereses privados de una mercantil. 

Estas actuaciones de la empresa dejan patente una vez más, incluso en estos sondeos meramente preparatorios, el nulo respeto de AsturGold hacia las leyes, el medioambiente y los vecinos de Tapia y nos hace temer lo peor si se les autoriza a llevar a cabo la explotación minera.

lunes, 26 de agosto de 2013

Datos, datos....que desmontan las mentiras de Asturgold

Encontrar datos oficiales y públicos que desmontan las mentiras que Asturgold y sus acólitos (incluidos políticos y prensa a su servicio) repiten como mantras, es tan sencillo que a veces se hace casi imposible entender cómo puede haber aun gente que no se da cuenta o no quiere ver la realidad de lo que pasa a su alrededor. 

El problema es que hay grandes presiones por propagar la mentira y el engaño: el botín para los especuladores es muy suculento y por unas migajas, algunos de los que deberían estar al servicio de los ciudadanos se dedican a todo lo contrario, contribuyendo a la propaganda y el engaño.

Asturgold y sus portavoces se hartan de prometer prosperidad y empleo para todos en la comarca, un día son 150 empleos, al siguiente 800 y al otro 450. En cualquier caso muchos empleos, dicen.

Sin embargo los números son tozudos y fríos y dicen que todo es una gran mentira organizada para hacer un negocio multimillonario a costa de toda una comarca.

Datos oficialesque confrontan la realidad de Tapia con un ejemplo cercano con mina de oro desde hace años: 
  • Belmonte de Miranda con 1807 habitantes tiene 162 parados. 
  • Tapia de Casariego con 4186 habitantes tiene 160 parados.
  • Belmonte, con casi tres veces menos población y una mina de oro tiene más paro que Tapia!! ¿Dónde está la prosperidad en el empleo de la mina de oro?
  • Tasa de natalidad de Belmonte: 1,66% con mina de oro.
  • Tasa de natalidad en Tapia 5,85% sin mina de oro.
  • Cuota lechera de Belmonte 224.286 kg.
  • Cuota lechera de Tapia 28.576.357 kg.
  • 127 veces más!!!! y se lo quieren cargar por nada!!! qué pasa que la industria agroalimentaria no cuenta?
Y hay más....impacto en el turismo: hay encuestas internas del sector que apuntan a que más del 60% de los que visitan Tapia dejarían de hacerlo si se lleva a cabo la mina de oro proyectada por Asturgold.

Y pesca artesanal, percebe, agricultura ecológica.....

Todas estas personas y familias que trabajan y sacan adelante cada día sus propios proyectos, ¿no cuentan? ¿son prescindibles? ¿para que una empresa canadiense y sus inversores se hagan más ricos?

Hay que pensar muy poco para dar con las respuestas correctas......

ORO NOOOOOOOOOOOO

Nota 1: datos extraídos de la web de Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales (www.sadei.es) en su apartado de Informes Municipales 2009.