Luchamos contra la apertura de una devastadora mina de oro en nuestro pueblo por parte de ASTURGOLD. Queremos seguir viviendo de la pesca, la ganadería y el turismo, a la vez que conservamos nuestro patrimonio natural y paisajístico. Una mina de oro supone la destrucción de todo eso.

lunes, 29 de diciembre de 2014

"La pataleta del directivo de la mina de oro" en cartas al director en LNE: Antonio Masip responde a Pinkowski

La pataleta del directivo de la mina de oro


Parece que se ha picado un directivo, comisionista o embaucador de una empresa canadiense, titular de siniestras concesiones auríferas. Su salida de pata de banco, o pataleta, de niñato caprichoso, nos ha definitivamente salvado de la mancha terrícola envenenada con la que querían desde el otro lado del charco abrirnos en canal, dejando pronto mayores miseria, paro y suciedad donde, con legitimidad, se pretendía blasonar el paraíso natural tapiego.

Mala suerte tenemos en la región con algunos foráneos que nos maldicen por no dejar que se forren con nuestra ingenuidad. “En mi hambre mando yo” se atribuye a un digno jornalero andaluz que emocionaba a mis admirados Salvador de Madariaga y J. L. Sampedro.

Ha poco, otro capitoste, en el centro norte de la región, se quejaba de algunos costes que quería ahorrar sin esforzarse demasiado; gastos que no eran muy distantes de lo que él personalmente se embolsaba por poner el morro de cemento; y más antes recibí a otro cuyo único objetivo era “cortar cabezas” sin importarle el porvenir del resto de los trabajadores y ¡hasta de su propia empresa en encomiable beneficio! Incluso hay quien sádicamente se niega a admitir a 55, engañados como ha reivindicado un editorial de LA NUEVA ESPAÑA, aunque se necesiten ante la carga de trabajo próxima.

En los años sesenta, presos de un esquema simplón, no atendimos la advertencia de algún teórico sobre el mundo que se nos avecinaba en manos de tecnócratas suculentamente pagados, dispuestos a la mayor crueldad social y ambiental, ajenos incluso a sus propios dispersos y anónimos accionistas.

Tras los correspondientes insultos, el vecino del Niágara jamás se atrevería a insinuar la depredación del paisaje de sus cataratas ni tan siquiera de la maravillosa arboleda circundante del Québec y del Ontario. Pues eso: en Asturias, tampoco. Gracias, Gobierno regional; gracias, Maqueda... gracias, Cuco, y demás vecinos y Plataforma Oro No por vuestra capacidad de aguante y clarividencia.

“Ladran porque cabalgamos”. Orson Welles creyó tomarlo de Cervantes, pero vale que lo diga “Agamenón o su porquero”, por cierto en boca de un personaje machadiano, maestro que habría fallecido en ¡Casariego de Tapia!

Antonio Masip. Oviedo.

domingo, 21 de diciembre de 2014

Nota de Prensa sobre el rechazo por el Principado del proyecto minero de Asturgold

EL PRINCIPADO DE ASTURIAS RECHAZA DEFINITIVAMENTE EL PROYECTO MINERO DE ASTURGOLD EN TAPIA DE CASARIEGO

ASTURGOLD RECIBE DIA DESFAVORABLE PARA SU PROYECTO AURIFERO


La Plataforma ORO NO quiere mostrar su alegría y satisfacción por la decisión del Principado de Asturias, a través de la Comisión de Asuntos Medioambientales (CAMA), de emitir una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) desfavorable para el proyecto de Asturgold en Tapia de Casariego.

ORO NO entiende que no cabía otra opción más que rechazar el proyecto de Asturgold por no cumplir la normativa y ser inviable medioambientalmente, como quedó acreditado por informes técnicos y legales, entre ellos, los de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico.

Con esta decisión, se respeta el sentir mayoritario de la población, que veía en este proyecto una amenaza a su entorno, no sólo al medioambiente, sino también a sus medios de vida: turismo, ganadería y pesca y agricultura.

ORO NO espera que esta decisión tenga un efecto disuasorio sobre cualquier otro futuro intento de extraer el oro en un entorno que, dadas sus especiales características no puede asumir una explotación minera de este tipo.

Aunque esta decisión de la CAMA puede significar un punto y final en lo que se refiere al proyecto de Asturgold, aun quedan temas que cerrar, como por ejemplo la caducidad de las concesiones mineras, que ORO NO considera caducadas y sin efecto. ORO NO seguirá trabajando en este y otros temas pendientes para tratar de que no se produzcan más iniciativas de explotación minera en la zona.

Por último, ORO NO quiere mostrar su enorme agradecimiento a todas las personas, organizaciones e instituciones que nos han apoyado en esta lucha contra el proyecto de Asturgold, este éxito es gracias a la labor de mucha gente, cada uno en la medida de sus posibilidades. Todos juntos lo hemos logrado.

sábado, 20 de diciembre de 2014

El Principado de Asturias rechaza el proyecto minero de Asturgold

Ayer 19 de Diciembre la Comisión de Asuntos Medioambientales (CAMA) emitió Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa respecto al proyecto minero de Asturgold.
Esto supone el punto final para este proyecto, que afortunadamente no se llevará a cabo.

En breve haremos un comunicado más extenso, pero de momento queremos mostrar nuestra enorme satisfacción y alegría.

Gracias a todos los que nos habéis ayudado y apoyado durante este tiempo.

Os dejamos unos enlaces a las noticias: